一份保護知識產權的徐州答卷

司法力量護航高質量發展。

進企業幫助解決實際困難。

知識產權案件審判現場。

讓孩子們從小就植下保護知識產權的種子。

◎徐報融媒記者 王彬 通訊員 褚紅艷

這是一組亮眼的數字：2011-2020年，徐州法院共受理各類知識產權案件5437件。其中，民事案件5028件，刑事案件404件，行政案件5件。審結案件數5297件，其中民事案件4902件，刑事案件392件，行政案件3件。

這也是徐州中院知識產權案件審判庭成立10年來，向社會公眾交出的一份矚目成績。

時間是最好的見證者。

10年，跨越一個歷史的維度，砥礪奮進、奔騰向前。徐州用創新驅動為發展注入活力，實現了經濟社會的再次騰飛。

創新，引領著發展的第一動力，保護知識產權就是保護創新。

10年，徐州中院充分發揮裁判引領作用，加大知識產權保護力度，依法打擊各類侵犯知識產權和不正當競爭行為，有效激勵自主創新，規范市場競爭秩序，為“強富美高”新徐州建設提供了有力的司法保障。

長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海。徐州知識產權司法保護新征程的大幕已然拉開。

10年，碩果累累，成績斐然

2020年11月9日下午，徐州法院首個知識產權巡回審判點在經開區法院勞動爭議巡回法庭掛牌設立。

成立當天，市中院民三庭副庭長張蕾開庭審理某酒店管理公司上海有限公司訴沛縣某快捷酒店侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，敲響了知識產權巡回審判點的“第一槌”。

時間回到2011年。彼時，徐州法院全年受理的各類知識產權案件僅106件，案件類型相對固定，侵權行為比較單一。而2020年，徐州法院審理的各類知識產權案件達到1258件，新類型案件占比日益突出，事實查明復雜、法律適用疑難的侵權糾紛增加明顯。

也是在2011年，市中院獨立建制的知識產權審判庭正式成立，知識產權案件“三審合一”審判機制施行。5名法官審理知識產權案件及涉外商事案件。同年10月，徐州中院獲得專利案件管轄權。

2015年起，徐州法院知識產權審判工作迎來了歷史性發展。

2020年，徐州知識產權審判工作迎來新布局。經最高院批準，徐州市銅山區人民法院管轄發生在本轄區及徐州市泉山區內訴訟標的額在200萬元以下的普通知識產權民事一審案件。

由此，一條知識產權“徐州經驗”探索的審判之路逐漸鋪開，知識產權保護品牌案例接踵而至——

建立并試行知識產權刑事案件被害人出庭制度，與公安、檢察機關會簽《關于加強知識產權刑事案件被害人權利保護的若干意見》，被省高院轉發推廣。與徐州市市場監督管理局（知識產權局）等十家單位共同簽署《徐州市知識產權保護服務工作重點項目合作協議書》，打造知識產權保護合力；與徐州市知識產權局共同設立知識產權非訴訟糾紛解決中心，推動知識產權民事糾紛多元化解工作。

“盤錦大米”商標權糾紛案被評為2015年中國十大地理標志商標經典維權案例；“速酷影視”侵犯著作權案被國家版權局評為2016年十大典型案例；“鬼吹燈”知名商品特有名稱案被評為2019年全國十大娛樂法案例、全省法院知識產權十大典型案例；省高院二審維持的《斗羅大陸》改編權侵權案被評為2020年全國十大知識產權保護案例?！胺蚬潯鄙虡藱嗉m紛民事案件入選《江蘇法院知識產權案件年度報告》，侵犯微軟公司計算機軟件著作權刑事案件入選全省知識產權司法保護典型案例。徐州中院多次被國家版權局評為“查處重大侵權盜版案件有功單位”……

酒香飄出巷子外，徐州正日益成為知識產權爭端解決的“優選地”。

《徐州法院知識產權司法保護狀》白皮書顯示，除2015年外，徐州知識產權刑事案件數量一直持續穩步增長。原因則是鑒于徐州知識產權刑事保護力度較大，部分知名企業如上海玄霆娛樂信息科技有限公司等，紛紛在徐州地區設立分公司。

10年，建章立制，深化改革

計利當計天下利。在知識產權保護的征程中，徐州法院強化最嚴格的知識產權保護價值導向，結合徐州經濟發展和知識產權司法保護工作實際，為全省乃至全國貢獻著“徐州智慧”。

2021年3月22日，徐州市舉行知識產權全鏈條保護行動啟動儀式。會上，知識產權案件巡回審判點、知識產權非訴訟糾紛解決中心揭牌運營。這是徐州中院在知識產權保護方面的又一生動實踐。

發展不停，改革不止。這是徐州中院知識產權審判庭篳路藍縷的10年寫實畫卷，一套較為完善的知識產權綜合保護體系也逐步呈現。

——在商標類知識產權案件方面，與市場監督管理部門建立訴調對接機制，在征得當事人同意的情況下，由市場監督管理部門內設的調解平臺進行調解，促進糾紛及時妥善化解；

——在著作權案件、知識產權合同案件方面，借助行業協會的專業優勢，調處矛盾，及時維護著作權人的合法權益；引導當事人通過仲裁的方式進行解紛，依法支持仲裁機構處理知識產權合同案件的權威性、終局性；

——在刑事審判方面，《徐州市知識產權犯罪案件證據收集指引》《關于建立知識產權刑事案件司法研討機制的意見》等規章制度密集出臺，有效提升知識產權刑事案件在證據審查標準、法律適用尺度上的科學性和統一性；

——在民事審判方面，以實現市場價值為指引，進一步加大損害賠償力度，推進懲罰性賠償的適用。創新查明技術事實的方法，邀請涉及高新科技領域的多名技術專家出庭或擔任人民陪審員參與審判，解決知識產權審判中的專業技術問題。

十年護航創新，知產審判全面發力、多點突破。

貫徹保護理念，落實最嚴格知識產權保護要求——2011年，審結知識產權刑事案件僅為6件，判處被告人刑罰16人次，判處罰金及沒收違法所得1300余萬元。2019年審結知識產權刑事案件數量達到了81件，判處被告人刑罰132人次，判處罰金及沒收違法所得達5100余萬元，知識產權刑事保護力度不斷加大。

強化精品意識，爭創知識產權保護品牌——十年來，徐州法院推出了一大批典型案例，品牌效應不斷放大。徐州通域空間結構有限公司不服企業名稱爭議處理決定糾紛案被評為全省法院第十二屆“金法槌”杯優秀案例一等獎；薛某某非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案被最高檢評為2019年度檢察機關保護知識產權典型案例。

注重司法調研，提升知識產權保護能力——50多篇調研文章在各類期刊發表或獲獎，其中不乏國家級核心期刊，如《網絡環境下版權保護法律沖突問題芻論》發表在國家級核心期刊《中國出版》，《作品名稱構成知名商品特有名稱的權益歸屬》發表在《人民司法》等。

10年，護航發展，破局開路

宋某、賈某未取得商標權利人徐工集團許可，共同出資購買挖掘機零部件，仿制了一臺徐工集團挖掘機，并在該機機身和銘牌上粘貼使用徐工集團注冊商標，共謀以45萬元的價格向外銷售。

今年世界知識產權保護日當天，徐州中院向公眾披露的十大案例中，對這起保護徐州市重點企業知識產權的典型案例進行了詳細的介紹。

該案兩位被告人違反國家商標管理制度，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額在25萬元以上，情節特別嚴重，構成假冒注冊商標罪。分別被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣23萬元。

讓侵權者感到威懾常在，讓創新生態“活”起來、營商環境強起來，知識產權保護為塑造良好營商環境和開放型經濟“鋪路架橋”。

企業“放心”的背后，則是徐州中院知識產權審判庭打造公平、公正市場氛圍與營商環境下出的“先手棋”——

針對案件審理中發現的我市在知識產權創新、管理、運用、保護等方面存在的問題，堅持每年制作《知識產權審判工作年報》向社會發布，為做好我市知識產權保護工作提供決策參考。

針對部分小商品零售市場存在監管漏洞等問題，分別向市市場監督管理局、新世紀裝飾城等多家單位及行業協會發出司法建議，引起有關方面高度重視，收到明顯效果。

針對部分零售行業、文化產業存在市場監管漏洞及經營業主知識產權意識淡薄引起的群體性訴訟等問題，建立與相關主管部門的長效溝通協作機制。

企業的“痛點”在哪兒，知識產權保護的觸角就無縫銜接到那里，真正打通為企業服務的“最后一公里”——

進企業“把脈問診”。開展“法官進企業”“和諧共建”等活動，多次到徐工集團、江蘇中能硅業、徐州燃控科技等大中型高新技術企業走訪調研，指導幫助企業建立健全知識產權研發、管理、運用和保護機制。

進企業“擺攤設點”。分別在徐州經濟發展和知產保護的前沿地帶中國（徐州）知識產權保護中心、徐州經濟技術開發區設立知識產權案件巡回審判點，在“創意68”文化產業園等地設立司法服務站和知識產權保護基地，放大知產保護的窗口效應，營造知識產權保護的良好氛圍。

進企業“排雷平險”。對企業在知識產權保護方面存在的風險點，推出企業《知識產權風險提示20條》，提高企業尊重知識產權的意識、布局知識產權戰略的能力。組織課題組撰寫完成《疫情對知識產權裁判的影響及應對》調研報告，有效服務抗疫及復工復產。

風物長宜放眼量。

徐州“十四五”規劃藍圖已繪就，全市上下將扛起“爭當表率、爭做示范、走在前列”光榮使命，聚力建設“實力徐州、創新徐州、美麗徐州、善治徐州、幸福徐州”等“五個徐州”，建設產業強市，打造區域中心，奮力譜寫徐州現代化建設新篇章。

彰顯司法力量，服務地方發展。徐州法院快馬加鞭未下鞍，將繼續強化最嚴格的知識產權保護價值導向，結合徐州經濟發展和知識產權司法保護工作實際，扎實做好知識產權審判工作，充分發揮司法裁判的引領功能，以高質量司法護航高質量發展。

看昨日，蹄疾步穩，縱深推進。

望前路，心潮澎湃，斗志昂揚。